转自:华尔街见闻

  美联储前理事Kevin Warsh认为,美联储近期降息50个基点的决定与其先前的政策声明相悖,并表示,“美联储也许并不依赖数据...他们的框架没有固定,他们似乎在追求不同的目标,而这些目标往往是相互矛盾的”。

前高官质疑美联储独立性:“也许他们并不依赖数据…”

  距离美联储大幅降息50个基点已过去一个多月,前高官近日公开质疑美联储的决策,称其可能并不依赖数据。

前高官质疑美联储独立性:“也许他们并不依赖数据…”

  10月25日,美联储前理事Kevin Warsh在接受CNBC采访时直言不讳地指出,美联储近期降息50个基点的决定与其先前的政策声明相悖。

  Warsh首先分析了美联储在通胀成因和应对措施上的多变性。他表示,美联储曾提出灵活的平均通胀目标制。当通胀率在1.7%时,称“我们会将它提高一点,并努力在2%左右保持平衡”。不过,这一策略似乎已被放弃,且没有用别的措施来替代。

  他进一步指出,美联储关注的通胀指标,即核心PCE远未达到他们的2%目标。

前高官质疑美联储独立性:“也许他们并不依赖数据…”

  不仅如此,大约一年前,美联储还提出了所谓衡量通货膨胀的最佳指标“不包括住房的核心服务”,而如今这个指标已经达4%左右。

前高官质疑美联储独立性:“也许他们并不依赖数据…”

前高官质疑美联储独立性:“也许他们并不依赖数据…”

前高官质疑美联储独立性:“也许他们并不依赖数据…”

  此前,财政部长耶伦表示,真正重要的、并且已经嵌入到美联储模型中的是“工资”。不过,值得注意的是,工资年增长在3%左右,被认为与美联储2%的通胀目标一致,但正如Warsh所说的,目前工资增长大约在4%,显然离美联储的通胀目标还有段距离。

  Warsh认为,美联储降息50个基点的决策没有数据依据:

“所以,所有这些都表明,美联储似乎没有一个严格的关于通货膨胀的理论,无论是理论上的还是经验上的……显然他们并没有承认他们在价格方面的作用,反而声称这与战争和疫情有关。”

前高官质疑美联储独立性:“也许他们并不依赖数据…”

  CNBC的Becky Quick也承认,目前的劳动力市场看起来并不弱,不需要降息50个基点。

前高官质疑美联储独立性:“也许他们并不依赖数据…”

  Warsh进一步强调,美联储曾声称“他们依赖数据,当时代变化时,他们也应当变化...自夏初以来的数据已经变得更好,经济变得更强劲”。Warsh对此发出质疑:

前高官质疑美联储独立性:“也许他们并不依赖数据…”

“如果这一切都是真的,也许他们并不依赖数据。我不愿直接指责美联储的政治倾向,如果美联储没有明确的理论基础并且不遵循理论,就容易被指控。”

  在采访中,Warsh还提到了美联储在货币政策上的矛盾行为,例如在降低政策利率以提供更多宽松的同时,仍在适度地紧缩资产负债表,这在一定程度上收紧了金融条件。他表示:

前高官质疑美联储独立性:“也许他们并不依赖数据…”

“美联储的‘框架没有固定’,他们似乎在追求不同的目标,而这些目标往往是相互矛盾的。”

  风险提示及免责条款

  市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。